软餐（ruancan.com）此前报道，谷歌已开始在多个国家地区测试 FLoC，试图以 FLoC 替代通过 Cookie 进行广告跟踪的技术。
不过，谷歌推行 FLoC 的举动，已经招致多家机构的明确反对。
几家浏览器厂商称，虽然其采用了基于 Chromium 的内核技术，但他们明确表示不会在其浏览器中支持 FLoC。这些机构认为，FLoC 对于保护用户的隐私有害而无益。
近日，Brave 浏览器在官方博客上表示，Brave 浏览器将阻止 FLoC。该公司认为这会导致互联网和 Web 技术朝错误的方向发展。
Brave 团队称，Brave 浏览器已经在安卓版、桌面版的 Nightly 版中删除了 FLoC，并将在本周删除 Brave 浏览器所有版本中的 FLoC 代码。
Brave 浏览器对 FLoC 的担忧包括：
即使用户从未访问过网站，网站也会被告知浏览习惯
一般而言，如果用户从未到访过网站，那么该网站对用户将一无所知，对于在浏览器中禁用第三方 Cookie 并使用其他保护手段的用户而言更是如此。但对于普通用户而言，FLoC 会比以前揭示更多有关其兴趣的信息。FLoC 会以一种全新的方式向网站告知用户的浏览历史记录。
FLoC 会让网站更容易跟踪用户
FLoC 为浏览器增加了大量的 “指纹面”，因为该功能的重点是使站点能够区分用户兴趣群组。这破坏了 Brave 浏览器为保护用户免受浏览器指纹识别和跟踪所做的工作。Google 提出的针对 FLoC 指纹风险增加的解决方案既不可测试，也不太可能奏效。Google 建议使用 “隐私预算” 方法来防止 FLoC 被用来跟踪用户。但谷歌一直未公开该方法的细节，且该方法仍处于 “可行性测试” 阶段。
谷歌在 “敏感” 信息的判定上缺乏依据
谷歌希望 FLoC 排除种族、宗教、性取向等敏感类别，并将防止 “敏感” 类别在 FLoC 中使用。谷歌确定 Floc 队列是否敏感的方法要求谷歌首先记录和收集该敏感队列，并且其记录和判断方法没有根据，且欠缺逻辑。
谷歌推行 FLoC 的计划还遭到了电子前沿基金会（EFF）的批评，Vivaldi 团队在本周透露，Vivaldi 浏览器也将禁用 FLoC。
微信扫一扫