自商业资讯网站虎嗅网宣布停止更新至今，即将满 1 个月。
2020 年 12 月 18 日，虎嗅网发出公告，宣布将从当日起停止更新 1 个月。
但时至今日，除了这则简短的公告，这家网站从未对停更一事进一步说明。
上述公告发出后，有媒体认为，虎嗅网停更是因为发布了和当下 “反垄断” 论调相抵触的内容。更具体而言，是标题为《反垄断的同时，要警惕无-垄断可反》的文章。
还有媒体猜测，也可能和该网站在 12 月 18 日当日发布的《阿里会死于什么？》一文有关，这篇文章在发布 1 小时后即被删除。
软餐（ruancan.com）设法找到了这两篇文章的存档，前一篇文章发布于 2020 年 12 月 17 日，从通篇内容看，更像是导致虎嗅停更的导火线。
而后一篇即《阿里会死于什么？》，文章标题容易让人浮想联翩，但它的内容只是一篇商业评论，并且是旧文新发。
12 月 11 日，最高决策层会议首次提出 “强化反垄断和防止资本无序扩张”。此后的一周，“反垄断” 的声音，不管是在主流媒体，还是民间舆论，都获得了一边倒的支持。
而此时推出这样一篇 “警惕无垄断可反” 的文章，显然和主流舆论相左。
作为一家商业资讯网站，这类内容也偏离了它本身的定位，更超出了它的 “承载能力”。
有一种观点甚至认为，虎嗅网曾获阿里旗下上海云鑫的投资，因此虎嗅通过这篇文章为资本 “鸣不平”。这种猜测似乎经不起推敲。一家民间网站凭一己之力 “迎击” 主流舆论，无异于以卵击石，它不会意识不到后果。
软餐注意到，这次停止更新，并没有网信部门发出的整改公告。
不排除 “停更” 是虎嗅的自发行为——在自我发现问题或被相关部门警示之后，自觉主动停止更新，进行维护。
虎嗅网的创始人是李岷，她是《中国企业家》杂志的前执行总编。2012 年初，她从这家杂志辞职，创办了虎嗅网。
作为从业多年的资深媒体人，对舆论风向拥有高度嗅觉自不必说，出现如此低级错误，显然不太正常。
距离这家网站恢复更新仅剩几天，尚不清楚它会不会在自身内容定位上做出调整。
创办之初的虎嗅网，聚焦创新创业、科技公司和商业评论，一度是成长最快的科技商业媒体。
如今的虎嗅网，内容已开始 “包罗万象”。它似乎已在改变最初的定位，尝试将自己打造为一个类似今日头条的资讯聚合平台，它正在聚合从新周刊、北京商报这样的传统媒体到各类自媒体的内容。
国内民间的 “商业媒体”、“科技媒体” 乃至 “自媒体”，所谓 “媒体” 的名号，都只是从业者 “自封” 的。按照现行法规，民间商业网站并非新闻媒体。但时常有网站忘记自己的 “本分”，最终触碰红线导致严重后果。例如 好奇心日报 和我们更早关注的 梨视频 等。
商业网站的资讯服务，应当首先和主流舆论步调保持一致，审慎地、心无旁骛地聚焦业务、服务读者，才是正道。
微信扫一扫